月光微博客 » 微评论 » 上海独居老人将300万元房产送给水果摊主

上海独居老人将300万元房产送给水果摊主

上海独居老人将300万元房产送给水果摊主

  据新京报11月25日报道,近日,上海一名88岁独居老人将300万元房产送给水果摊主一事引发热议。有媒体称,该老人无亲属照顾,是水果摊主照料他,随后老人将房产送给水果摊主。11月24日,老人家属称,老人生病时是由家属送医并照顾,医院诊断老人有老年痴呆,出院时,该摊主抢先接走老人,家属再登门被老人骂出来。

  对于“上海一名88岁独居老人将300万元房产送给水果摊主”一事,我觉得,谁赡养了老人,谁就应该得到房产,可以想象,一个88岁老人,只有真的到了迫不得已的地步,不会采取这种类似“以房养老”的方法,估计是真的没什么钱也没什么办法了。老人的家属如果想要得到房产,应该出示一下十多年来给予老人资金的往来账单,如果老人的家属没有尽到赡养义务,那么就不应该和水果摊贩争抢遗产。

  中国的“以房养老”政策设计的非常不靠谱,不但房子最终卖给保险公司,每月能领到的钱只有几千元,完全就像是再次收割一遍韭菜。

  我觉得独居老人养老有下面几种不同的方法:

  1、有投资理财经验的老人,可以直接把房子卖出,自己租个便宜的房子或者住养老院,出售房子得到的钱投入中低风险的投资,300万按照5%收益率也有每年15万,依靠收益金就足够自己过的舒舒服服,过20年,300万本金还一分不少。

  2、无投资理财经验的老人,可以直接把房子出租,自己收租金,靠租金住养老院,过20年,房子的产权还是自己的。

相关文章

  1. 1. 小鸡吃米不 说道:
    你怎么发的新闻都比别人慢好多天
  1. 2. newuer 说道:
    这个里面的很多细节都没有啊. 老人生病又不是一次, 老人儿子生病谁帮了他......, 为了要个热点,发的新闻都是掐头去尾的内容.只是为了带动情绪.
  1. 3. 大宝的365 说道:
    旧闻了。关键是不准确、不全面哟。
  1. 4. 醉梦蚂蚁 说道:
    法律问题,房子这种大资产也能赠予陌生人显然不对
  1. 5. 城南五月 说道:
    看接受采访时的状态老人很清醒
  1. 6. 间或琴声飘渺来 说道:
    #老人将300万房产送给水果摊主#哎,我看到消息说这个摊主一直在撒谎,老人生病,也有他的妹妹和亲人来照顾,而且有视频,有记录,这个摊主一开始就是居心不良,再给老头洗脑……
  1. 7. 大卫王之六角星 说道:
    掐头去尾的旧闻了。
  1. 8. archgo_com 说道:
    家属再登门,被骂出来,被谁骂出来,被老人骂出来吧?
  1. 9. 月光博客 说道:
    对于“上海一名88岁独居老人将300万元房产送给水果摊主一事”,我觉得,谁赡养了老人,谁就应该得到遗产,老人的家属如果想要得到遗产,应该出示一下十多年来给予老人资金的往来账单,如果老人的家属没有尽到赡养义务,那么就不应该和水果摊贩争抢遗产。
  1. 10. 开心的惠临神明 说道:
    不,房子是老人的私有财产,老人想给谁是老人自己的权利。就算这个商贩没有赡养老人,只要老人愿意都可以赠与这个商贩。
  1. 11. 爱国但不买华为手机不行吗 说道:
    你这是没看到结果吧?后来老人妹妹说了,赠与谁是他哥哥的权利,也不是要来争遗产,只是要让大家知道,他们是有来看望他哥哥的,而不是媒体说的没有人管……
  1. 12. 非常小人品 说道:
    根本无需出示十年的银行流水,老人做的遗产公正最具有法律效力,立遗嘱属于单方法律行为,行为成立,一旦老人亡故立刻生效
  1. 13. 悠悠云追月 说道:
    问题在于老人在确诊老年痴呆后两年立的遗嘱,居住地在宝山区,为何跑到普陀公证处公证。 对于高龄老人,本来思维就不清,更何况是确证老年痴呆的高年老人。并且居委会也反应,公证处未和他们了解过老人情况。普陀公证处是不是有问题?这有非常大的疑问。这个口子一开,以后卖保健品的都可以发财了。
  1. 14. 日省日新 说道:
    你这是一面之词
  1. 15. 老骝 说道:
    遗产并不是以赡养作为结算的支出,如果是那样,老人房产价值300万,完全可以支付优质的家政服务支出,且绰绰有余。法律要参考伦理,酌情裁决。而令人困惑的是水果摊贩争夺的准入门槛。
  1. 16. 有证的网工 说道:
    现在私人财产不能凭个人意愿处置了吗?
  1. 17. 吕广论 说道:
    按遗愿,遗嘱做
  1. 18. 亚得里亚海的飞行员_314 说道:
    博主先看视频吧,亲属并不是来要房子的,是视频导致名誉受损,1,不是子女近亲,没有赡养义务,他们也不要房子2.水果摊主,得了房子,还要公开指责家属。我也觉得家属很冤。谁知道老头和亲戚间是不是有矛盾。但是全社会骂,凭什么?
  1. 19. 苍苔点鹿原 说道:
    你图利息,人图本金
  1. 20. 明焰2010 说道:
    中低风险的投资一样被收割
  1. 21. 涧隔 说道:
    中国未来的养老是一个天大的市场,国家要提早打算哪!
  1. 22. 不粘人的小钻风 说道:
    同样不靠谱。首先老人找不到稳定5%收益的产品;其次现金在手里很快会被弄光(子女亲戚,卖保健品的,卖理财的);最后就是租房子未必有自己原来的房子合适(老人需要熟悉的邻居)。
  1. 23. 韦君纳兰 说道:
    傻仔的就会以房养老嗯!
  1. 24. 网线水晶头 说道:
    有能力玩投资的老人,不担心养老问题
  1. 25. 南方火锅hot 说道:
    人老了孤独一人容易被欺负。
  1. 26. 莹光碌碌 说道:
    问题是你现在的房子不得是买来的么,用什么买的,这笔原始资金怎么筹够,万一以后基金所属公司也破产呐,,银行和保险公司都允许破产了,,20年的变化太大了,,
  1. 27. 高潇城 说道:
    听政府的话.混的比谁都惨……靠自己
  1. 28. 王一一biubiubiu 说道:
    说5%难的,少一点4%,一年12万,说实话对老年人来说,如果有商业医疗保险的话,也足够用了
  1. 29. 走路自带BGM自我膨胀D昊昊 说道:
    死了房子又带不走,生前多一笔费用生活乐滋滋。除非房子要留给后代
  1. 30. boss水瓶座 说道:
    大哥,卖房,住什么?租房住?
  1. 31. 吕梁陈三 说道:
    定额以房养老适合鹤岗之类,或每月到手金额随行就市,全国不统一也行
  1. 32. 老骝 说道:
    以房养老败坏了伦理道德。
  1. 33. 旱船儿 说道:
    再租房不靠谱,建议政府设立养老基金,建立养老社区,集中养老,这样还可以配套更好的医疗资源,养老成本也很低
  1. 34. D-KLE 说道:
    我有本事保证资金有5%的长久收益率,我还用卖房子养老?
  1. 35. 低頭的向日楑 说道:
    韭菜觉醒是个问题
  1. 36. Zeratul555 说道:
    只是换了个方式被割韭菜 真有区别?
  1. 37. 胡呗胡和 说道:
    老人不要买或租郊区或偏远地区的房,要医、食、交通要很方便的(老人标准)。买菜三公里看病要打的完全不行,理想状态是步行十几分钟,有的社区大到走出社区大门就得十分钟了,其实并不方便。
  1. 38. 昵称更改中- 说道:
    20年之后的300W和现在的300W购买力能一样么???
  1. 39. 木星米奇2020 说道:
    很多租房不收老年人 怕人死在裡面......除非去住疗养院
  1. 40. 叔服了 说道:
    不可能的,越老花钱越多,想要不失本金不可能有不错的生活质量,日本就是例子,看看日本的长寿老人吧,要么当初很有钱,要么非常健康能自理
  1. 41. 大蚉 说道:
    保险公司投连险的收益也就是3.5%。
  1. 42. HI祝枝山 说道:
    过20年后这300万贬值的还能否有当年30万的购买力?
  1. 43. yanyudaliang 说道:
    就是忽悠老人。卖了房两位老人可以租房,一个人只能去养老院了。
  1. 44. 星夜琴韵 说道:
    麻烦您给我推荐一款5%

发表留言